澄清帖为什么也会被误读：否认、解释与补充并不是一回事

“否认”是明确表示某项说法不真实；“解释”可能承认事件发生但提供背景；“补充”则可能加入此前缺失的信息。三者对原始爆料的影响不同。

阅读回应时，可以逐条对应原来的核心主张，看哪些被直接回应、哪些仍未提及。不要把没有回应的部分自动当成默认承认，也不要把局部否认扩大成全部推翻。

如果回应附带可核验材料，例如时间记录、公开文件或完整视频，其信息价值通常高于纯文字表态，但这些材料仍需要检查是否覆盖争议关键点。

准确描述回应类型，比一句“反转”更有助于理解事件。